News
Jetzt lesen
Privatschüler haben am A-Level-Ergebnistag in diesem Jahr einen „eingebrannten“ Vorteil, um an britische Universitäten zu gelangen, behauptet der Lehrer, da das Klima der Verzweiflung mit der diskutierten positiven Diskriminierung gegen sie wächst. Aber das gilt nur für reiche Eltern, die den Aufschub bezahlen können.
0

In einer seltenen, wenn auch kontroversen Wendung hat ein Privatschullehrer gegenüber dem britischen Radiosender LBC behauptet, dass Kinder, die an Privatschulen unterrichtet werden, immer noch am besten in der Lage sind, die Universitätsplätze zu bekommen, die sie anstreben, weil Schüler, die sich dieses Jahr keine Plätze für ihre Plätze sichern Ausgewählte Kurse „werden Eltern haben, die es sich leisten können, die Kosten des Aufschubs zu decken.“ Die Behauptung ist auch, dass die britische Regierung Privatschulen bewusst im Vorteil gebacken hat, von denen sie wusste, dass sie mit Ressourcen besser ausgestattet waren, um die Herausforderungen des Fernunterrichts und der Pandemie zu meistern. „Universitätsklassen werden die geringste Vielfalt sein, die wir je gesehen haben“ und „die privilegiertesten“.

40,000 Kandidaten werden voraussichtlich von ihrer ersten Wahl abgelehnt, wenn sie eine Note verfehlen, wobei eine Schätzung zeigt, dass es 80,000 weniger As und A*s als im letzten Jahr geben wird.

Die Krise an Orten wurde durch eine wachsende Zahl von Schulabgängern verursacht – aber auch durch die Überrekrutierung von Universitäten im letzten Jahr im Chaos der Pandemie-Einstufung und die Vergabe von Plätzen an hochbezahlte internationale Studierende, die sich keinen Home Fee-Status gesichert haben. Viele Eltern in den Vereinigten Arabischen Emiraten haben sich den Home Fee-Status gesichert, der die Gebühren um zwei Drittel senken kann – und im Falle von Abschlüssen wie Medizin um Hunderttausende von Pfund. In einem Jahr, in dem die verfügbaren Plätze knapper werden, kann die Entscheidung der VAE-Eltern, den Home Fee-Status zu sichern, den Vorteil beseitigen, den voll zahlende Studenten jetzt genießen sollen.

UCAS-Geschäftsführerin Clare Marchant hat sich gegen die wachsende Kritik „einer von der Regierung selbst verursachten Krise“ gewehrt, indem sie argumentierte, dass die Politik der britischen Regierung, die Klasseninflation in diesem Jahr zu senken, damit die Ergebnisse auf das Niveau vor der Sperrung zurückkehren, notwendig sei und „eine Rückkehr zu Entweder eine Zwischenposition oder, wie Ofqual sagte, ein Mittelpunkt, würde niemals schmerzfrei sein.“

Viele Kommentatoren argumentieren jedoch, dass sie zu schnell gehandelt haben, die Universitäten sich noch nicht von der pandemischen Überbuchung infolge der Noteninflation erholt haben – und dass das Ergebnis darin besteht, dass die diesjährigen A-Level-Absolventen ungerecht behandelt werden und viele jahrelang unter den Folgen zu leiden haben Kommen Sie. Die Krise, mit der Studenten heute konfrontiert sind, hat zu einer Verknappung der Plätze in Clearing geführt, da die Universitäten der Russell Group laut dem britischen Broadsheet The Times im Vergleich zu 2019 nur etwa ein Drittel der angebotenen Kurse anbieten.

In einem Durcheinander gemischter Botschaften, Gleichzeitig werden Studierende mit Mahnungen bombardiert, Studienplätze nicht bis 2023 zu verschieben denn die Engpässe bei den verfügbaren Plätzen werden im nächsten Jahr nicht nachlassen – viele Studierende aber schon Keine Wahl. Was jedoch niemand rät, ist, dass Studenten die zweitbesten Kurse belegen, nur um zur Universität zu gelangen – und dabei durchschnittlich 50,000 Pfund Schulden machen.

Es ist auch klar, dass neue Schritte von Universitäten, Studenten von staatlichen Schulen zu priorisieren, ein giftiges Umfeld schaffen, in dem Studenten und Familien gegeneinander ausgespielt werden – und niemandem geholfen wird. Es ist keineswegs so, dass die Eltern der Privatschulen in den VAE alle wohlhabend sind – und in der Lage sind, die Kosten für die Verschiebung der Schüler im Handumdrehen zu decken.

Es besteht die Gefahr, dass die diesjährige potenzielle Verknappung von Studienplätzen, die positive Diskriminierung von privat ausgebildeten Studenten und Universitätsstipendien für hoch bezahlte Universitätsstudenten dazu führen werden, dass sich noch mehr Studenten bewusst gegen ein Studium in Großbritannien entscheiden, insbesondere zugunsten einer US-amerikanischen Universität. ein Trend, der in den letzten Jahren zugenommen hat.

Kings_Interhigh_InArticle

Mehr zum geltend gemachten Vorteil finden Sie hier

© SchoolsCompared.com. Eine Veröffentlichung der WhatMedia Group. 2022. Alle Rechte vorbehalten.

Über den Autor
Jon Westley
Jon Westley ist Herausgeber von SchoolsCompared.com und WhichSchoolAdvisor.com UK. Sie können ihm eine E-Mail an jonathanwestley [at] schoolscompared.com senden

Hinterlasse eine Antwort