Nachrichten
Jetzt lesen
IB Ergebnisse Kehrtwende zum International Baccalaureate Diploma and Career-Related Program
0

IB Ergebnisse Kehrtwende zum International Baccalaureate Diploma and Career-Related Program

by Jon Westley1. September 2020

Hintergrund – IB-Ergebnisse: Kehrtwende zum International Baccalaureate Diploma und zum berufsbezogenen Programm

Das International Baccalaureate hat eine 100-prozentige Kehrtwende bezüglich des diesjährigen IB-Diploms und des IB-CrP vorgenommen und behauptet, dass es nun „vorhergesagte Noten und Studienleistungen verwenden“ werde, um die Ergebnisse zu bestimmen. Tatsächlich basieren die Ergebnisse, wie wir unten zeigen, nur auf Kursarbeiten.

Die Organisation gab zu, dass die treibende Kraft hinter ihrem ursprünglichen Algorithmus darin bestand, die Inflationsrate zu stoppen - aber jetzt, da rund 25% aller IB-Schulbeschwerden eingelegt wurden, verletzte das System die Schüler eindeutig mehr. Die Kursarbeit bildet die Grundlage für die Entscheidung über die Ergebnisse - wie in den folgenden Beispielen erläutert. Die Kehrtwende der IB-Ergebnisse zeigt nun den Status des International Baccalaureate:

"Angesichts der aktuellen, beispiellosen Umstände bietet die Verwendung der IAs [Studienleistungen] als Grundlage für die Vergabe der aktualisierten Noten eine genaue und zuverlässige Darstellung der Leistung eines IB-Studenten.

Die IA-Noten basieren auf den Studienleistungen der Studierenden und werden von geschulten unabhängigen IB-Prüfern bewertet.“

Das International Baccalaureate hat auch kritisch bestätigt, dass:

„Kein IB-Student wird aufgrund dieser Anpassungen einen Rückgang der Gesamtpunktzahl gegenüber den ursprünglich vergebenen Noten erleiden.“

Überraschenderweise gelingt es dem International Baccalaureate trotz der Kehrtwende bei den IB-Ergebnissen nicht, sich bei Schülern, ihren Familien oder Schulen zu entschuldigen. Es geht jedoch so weit, dass es heißt:

EDELSTEINE_INARTIKEL  

„Das IB wusste, als es die [ursprüngliche] Entscheidung traf, dass es eine gewaltige Aufgabe sein würde. Außergewöhnliche Zeiten erforderten jedoch eine Anpassung des IB und der gesamten globalen Bildungsgemeinschaft.

 Seit Juli hat die IB Feedback von IB World Schools gesammelt und angesprochen. 

Von den 3020 Schulen, die für die Sitzung im Mai 2020 Ergebnisse erhalten haben, haben rund 700 Schulen im Namen ihrer Schüler einen Überprüfungsantrag eingereicht. 

Die IB's Die Überprüfung und Analyse der detaillierten Informationen der Schulen bot unschätzbare Erkenntnisse. 

Die IB unterstützt weiterhin unerschütterlich Schulen, Schüler und Familien [..] und freut sich über die Anfragen, Fragen und Kommentare, die in den letzten Wochen eingegangen sind. “

Die Realität ist, dass das International Baccalaureate scharfen Vorwürfen von Schülern, Eltern und Familien ausgesetzt war, die gezeigt haben, dass der Algorithmus keine fairen Ergebnisse lieferte zutiefst fehlerhafte, grundsätzlich unsichere Ergebnisse – getrieben von den Bedürfnissen, nicht der diesjährigen Schüler, sondern vom Ruf der International Baccalaureate-Organisation selbst und ihrem heiligen Gral, eine Noteninflation zu vermeiden.

Um dem entgegenzuwirken, macht das IB, auch heute noch mit seiner eigenen Kehrtwende bei den IB-Ergebnissen, einen sehr kaum verhüllten Seitenhieb auf den britischen Lehrplanalgorithmus, der bei Schulen, Familien und Schülern gleichermaßen Zorn hervorgerufen hat:

"Das Vergabemodell [unser Algorithmus] nutzte die Studienleistungen der Schüler, die von der Schule vorhergesagten Noten und den Schulkontext für die endgültige Notenvergabe. Der Schulkontext war nicht basierend auf der Leistung früherer Kohorten [wie im britischen System Ed.], sondern stattdessen die Beziehung zwischen der vorhergesagten Notengenauigkeit, der Leistung in Kursarbeiten im Vergleich zu Prüfungskomponenten und den Endergebnissen.“ 

Für betroffene Eltern, Schulen und Familien war die Realität des International Baccalaureate-Algorithmus, dass dies der Fall war gleichermaßen fehlerhaft und gleichermaßen schädlich.

Der Aufschrei von mehr als 700 IB-Schulen erzwang die Kehrtwende, und wir wissen, dass die Wut bei einer Reihe von Schulen so groß war ernsthaft die Möglichkeiten der Übertragung aus dem IB-System insgesamt abgewogen. 

Durch die Kehrtwende erhalten die Schüler nun eine überarbeitete Note auf der Grundlage ihrer Studienleistungen (die IA) und nicht auf vorhergesagte Noten, die trotz der Positionierung des IB nur als Referenzpunkt verwendet werden. Das International Baccalaureate hofft nun, dass dies ausreichen wird, um zu vermeiden, dass sie die von Schulen und Schülern bevorzugten Predicted Grades (von Lehrern empfohlene Noten) übernehmen müssen.  

Simon O'Connor, Direktor der Deira International School, sagte SchoolsCompared.com:

„An der Deira International School sind wir mit dieser Entwicklung wirklich zufrieden und ich denke, sie zeigt, wie IB über die Geschehnisse nachgedacht und eine sehr sinnvolle Neuausrichtung vorgeschlagen hat.

Die Arbeit der Studierenden wird nun deutlich besser reflektiert und es herrscht ein deutlich größeres Gerechtigkeitsempfinden.

Da unsere Studierenden in den letzten Monaten so viel durchmachen mussten, ist es so wichtig, dass ihre Leistungen angemessen anerkannt werden.

Hoffentlich können dadurch andere Organisationen ähnliche Maßnahmen ergreifen. “

Andreas Swoboda, Schulleiter of Taaleems Uptown International School angegeben:

„Mehrere Schüler der Uptown International School profitierten von der neuesten Vorgehensweise des IB im Hinblick auf die Prüfungen im Mai 2020.

Meiner Meinung nach ist es ein Beweis für den studentenorientierten Charakter des IB als Organisation, dass es auf das Feedback seiner Community hört und nicht nur zuhört, sondern auch geeignete Maßnahmen ergreift.

Auf diese Weise hat das IB bewiesen, dass es seiner Mission und dem Profil des Lernenden (und Leiters!) treu bleibt und sich insbesondere, aber nicht beschränkt auf, aufgeschlossen, nachdenklich, ausgeglichen, prinzipientreu und fürsorglich zeigt.

Es zeigt auch, dass das Konzept des lebenslangen Lernens nicht nur ein leeres Motto innerhalb des IB ist, sondern von der Organisation tatsächlich gelebt wird.

Ich bin sicher, dass diese Entscheidung einen großen Beitrag dazu leisten wird, das Vertrauen in die IB wiederherzustellen, wo es zuvor gefährdet war.“

 

IB Ergebnisse Kehrtwende

In der Praxis wird die neue Berechnung wie folgt funktionieren (die Beispiele werden von International Baccalaureate erstellt):

Beispiel 1.

Studentenfach Die endgültigen Notenergebnisse werden so angepasst, dass sie dem Ergebnis der internen Studienleistungsbewertung (IA) entsprechen wenn die vorhergesagte Note nur eine Note weniger war, gleich oder größer als die IA-Note. In diesen Fällen erhält der Schüler die IA-Note als Abschlussnote für dieses Fach.  

Wenn die vorhergesagte Note höher als die IA-Note ist, wird die IA-Note als Abschlussnote angewendet.

Beispiel:  

Voraussichtliche Note  IA-Klasse  Aktuelle Abschlussnote  Überarbeitete Abschlussnote 
6 5 4  5

Beispiel 2.

Wenn die vorhergesagte Note mit der IA-Note übereinstimmt, wird die IA-Note angewendet.

Beispiel: 

Voraussichtliche Note IA-Klasse Aktuelle Abschlussnote Überarbeitete Abschlussnote
6 6 5  6

Beispiel 3.

Wenn die vorhergesagte Note einen Notenpunkt unter der IA liegt, wird die IA-Note vergeben. 

Beispiel: 

Voraussichtliche Note  IA-Klasse  Aktuelle Abschlussnote  Überarbeitete Abschlussnote 
5 6 4  6

Alle Schüler haben heute (17. August 2020) ihre neuen Noten erhalten.

Hier finden Sie unseren International Baccalaureate Diploma Curriculum Guide hier

Unser International Baccalaureate Carer-Programmführer finden Sie hier hier.

Die offizielle Website des International Baccalaureate finden Sie hier hier.

Wir haben Schulen um Stellungnahme dazu gebeten, ob die Kehrtwende bei den IB-Ergebnissen ausreicht, um rechtliche Schritte zu vermeiden und Schulen, Schüler und Familien wieder ins Boot zu holen. Wir werden diese Geschichte aktualisieren, sobald wir Feedback erhalten. 

© SchoolsCompared.com 2020. Alle Rechte vorbehalten.

 

Über den Autor
Jon Westley
Jon Westley ist Herausgeber von SchoolsCompared.com und WhichSchoolAdvisor.com UK. Sie können ihm eine E-Mail an jonathanwestley [at] schoolscompared.com senden

Hinterlasse eine Antwort